Par Antoine d’Autume
Contact : dautume@univ-paris1.fr
Page personnelle
 |
 |
Lire l’interview
__________________
Prochainement va se tenir à Paris la COP 21 où il sera débattu des politiques énergétiques. Antoine d’Autume nous aide à comprendre pourquoi il est si difficile, sur un plan national, européen mais aussi mondial, de conduire sa « mue » énergétique. Faut-il favoriser les incitations positives plutôt que les taxes ? Quel serait le mix idéal pour la France ? Toutes ces préoccupations au cœur des débats actuels comportent de vrais enjeux économiques et environnementaux auxquels A. d’Autume nous sensibilise pour préparer le futur de nos enfants et de la planète…
Antoine d’Autume, professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne est également vice-président du Conseil d’administration de l’Ecole d’économie de Paris, rédacteur en chef de la Revue d’économie politique et membre du conseil de la Fondation La Science statistique. Il mène ses recherches au sein du Centre d’économie de la Sorbonne dans les axes de recherche Macroéconomie et Environnement. Celles-ci portent sur la croissance, la fiscalité, l’emploi et l’économie de l’environnement.
Dans la presse
Antoine d’Autume : «Ces deux étiquettes n’ont plus de sens», Libération, 15/05/2014
Publications
– “La taxe carbone doit-elle être la même dans tous les pays ?”, avec K. Schubert et C. Withagen, Annales d’économie et de statistique, Hors-Série 1, 2012.
– Les effets d’un prix du pétrole élevé et volatil, avec P. Artus, P. Chalmin et J.-M. Chevalier, rapport pour le Conseil d’analyse économique n°93, La Documentation française, 2010.
– “Should the carbon price be the same in all countries?”, with Cees Withagen and Katheline Schubert, forthcoming Journal of Public Economic Theory.
– “The zero discounting and maximin optimal paths in a simple model of global warming”, with John M. Hartwick and Katheline Schubert, Mathematical Social Sciences 59, 293-207, 2010.
– “Hartwick’s rule and maximin paths when the exhaustible resource has an amenity value”, with Katheline Schubert, Journal of Environmental Economics and Management, 2008, 56, 260-274.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
SorbonnEco (9 juin 2015). Subventionner les énergies renouvelables ou taxer les énergies non-renouvelables ? SorbonnEco. Consulté le 14 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/uhn4
parfait .
la solution est de Subventionner les énergies renouvelables .
La taxe carbone doit-elle être la même dans tous les pays ?
Cette énergie reste tout de même une très bonne alternative au nucléaire .
Bonjour
Est-ce qu’il n’y a pas des possibilités pour faire l’énergie renouvelable comme source d’énergie principale partout dans le monde? Comme ça, l’environnement est protégé.
A mon avis, taxer les énergies non-renouvelables ne présente pas une solution pratique et efficace. Pourtant, il faut orienter les investissements envers les énergies renouvelables. Merci bien pour l’article.
Ping : Quelle politique énergétique : taxer ou subventionner ? | Cours d'Economie, Sociologie et Histoire du monde contemporain - CPGE ECE 2 Camille Vernet (Valence)
Ping : Revue des blogs climat énergie – jeudi 11 juin 2015 | Veille énergie climat